4月26日下午，東莞有一則微博發(fā)布曝光東莞外國語學(xué)校發(fā)放天價校服的消息，并在微博中配了一張落款“東莞外國語學(xué)校”的通知。這份通知中附有一份“學(xué)生服款式及價格”的表格。記者看到，該校此次發(fā)放的中學(xué)校服共有12種不同季節(jié)的上衣、褲子等，還有一套夏季禮服，總共18件。每件衣服的單價從90元到210元不等，最便宜的是90元的夏季上衣，最貴的是210元的中學(xué)毛衣。（4月26日《廣州日報》）

誠然，校服是一個學(xué)校的象征，學(xué)生統(tǒng)一著裝有利于學(xué)校的日常管理，可以避免學(xué)生相互攀比。但該校擅自為學(xué)生一次性采購12種不同季節(jié)的校服，數(shù)量達(dá)18件之多，甚至連毛衣和背心都變成校服的一分子，難道這就是學(xué)生和家長的“話語權(quán)和知情權(quán)”？

學(xué)校是傳授知識的地方，學(xué)生去學(xué)校是學(xué)習(xí)文化知識，上學(xué)不是服裝秀，學(xué)校一次性就為學(xué)生購買數(shù)量達(dá)18件之多的校服，價格達(dá)2180元之高，對經(jīng)濟(jì)條件好的家庭來說自然不是問題，但對經(jīng)濟(jì)條件條件一般的家庭來說，這無疑是一筆不小的家庭開支，為了不給自家小孩造成不必要的心理負(fù)擔(dān)，經(jīng)濟(jì)并不寬裕的家長硬著頭皮也要給孩子支付這筆費用，難道這就是給學(xué)生和家長“減負(fù)”？

最可悲的是，校方對此振振有詞：“價格是經(jīng)過教育局等部門聯(lián)合招標(biāo)確定的，單價都是一樣，只是件數(shù)上的區(qū)別。”我們先不說這個價格是誰制定的，它合不合理，但這個件數(shù)是由學(xué)校單方?jīng)Q定的，我想說，我們的學(xué)校在做一些決定的時候是不是應(yīng)該先征求一下學(xué)生和家長的意見，我們的學(xué)校是不是應(yīng)該時不時地多和學(xué)生及家長進(jìn)行溝通，“天價校服”不是不可以有，而要看在什么情況下有，希望我們的學(xué)校能及時地多和學(xué)生及家長面對面交流，別再讓校服被“天價”了。